杀死你的好奇心

在所有的杀人动机中，最令人不值的当属杀人灭口了。当凶手举起枪，冷冷地丢出一句：“你知道的太多了。”的时候，我想，被毙的人肠子都要悔青了----我为什么要知道这么多？！

这也是我最想要问每一个人的一句：“你为什么要知道这么多？”

很多人说，好奇心，是驱动这个世界发展的根本原因。从大的方面来说，科学家们为了拓广人类的视野，向浩瀚无边的宇宙中发射了无数次飞行器、探测仪、搜寻电波。还有一些科学家，终其一生守候在射电望远镜、微波接收器等设备上，期待有一天会受到未知世界发来的信息，好让我们了解到宇宙另一个地方发生的一切。

可是，仅仅在银河系中就有2000亿至4000亿颗恒星，而银河系只是宇宙中超过1000亿星系中的一员。我们在探索未知文明上，至今一无所成。何况，宇宙边际至今没有被发现，从理论上来讲，宇宙是无穷大的，即便你找到了宇宙中的一支智慧生命，可是又能如何？结果无非是你又要去找另一支。如此等等，子子孙孙无穷无尽。

从小的方面说，好奇心是人成功的基础。一个孩子的简单问题：“海水为什么是蓝的？”可以让物理学家拉曼获得诺贝尔奖。大哲学家维特根斯坦评价数学家、哲学家罗素为什么落伍了时，说：“他已经没有好奇心了。”

诚如伯克所言，好奇心是人类最单纯、最原始的感情。多少次你抬头仰望美丽的星空，你没有暗自赞叹宇宙的神奇与奥秘？多少次你看到满月中清晰可见的桂花树，心里便激起微微的涟漪？

在中国人的人生哲学中，有三十而立，四十不惑，五十知天命的说法。意思是四十就应当不疑惑了，没有什么好奇的。实际上呢，人哪怕活上几万年，他所知道的，相比于无穷的宇宙而言，基本等于零。世界那么大，一个人40年积累的知识，沧海一粟都算不上，从这个角度而言，人实在没有资格“不惑”。或者你说，40岁时候，知道的东西足够了，像罗素那样，没有好奇心，不想再在事业上有突破了，幸苦了前40年，后40年该享福了，那就另当别论。

好奇心，驱使我们去学习、去研究、去旅行、去探险。怎么能够杀死好奇心呢？没有了好奇心，我们是不是就要停止这一切呢？这样生活的不是一点意思都没有吗？

或者说，没有了好奇心，我们不再读书、学习、旅行、在手机上刷屏，恐怕要错过很多。可没有人会停下来想一想，无论你如何学习、探索、研究、旅行、刷屏，总会有无数你必定错过的、不知道的东西。你的好奇心是不是很反讽、很荒谬呢？

人类的知识总是有限的，而未知总是无限的，拿有限与无限相比，总是等于零。所以庄子悲哀地长叹说，“小知不及大知，小年不及大年。”何必把有限的一生，浪费在一个终究将不能达到的“无限的事业”上？

“学海无边，回头是岸”并不是一种庄子式的犬儒主义。而是一种智慧，苏格拉底式的智慧。因为书读到理想的境界，就是无书；而人生的最高境界，就是知道自己一无所知。

基督徒说，认识上帝是智慧的开端，其实就是这种态度的体现。我们不知道未来是什么，但是这不要紧，因为我们知道谁知道，而我们只要像卢梭那样，对上帝的安排表示满意和谦卑就行了。怀着一颗赤子之心，常常喜乐，一无挂虑。这难道不是最理想的人生境界吗？

在我看来，不再有好奇心，也还因为你做好你已知的事情，其实足够你花去你所有的时间。

问问自己，你对父母了解多少？对爱人了解多少？对孩子了解多少？对自己了解多少？如果你不把时间花在这些东西上，你去读鲁迅、郁达夫的文章，了解袁世凯、杨度、林徽因这些人的野史轶事，在网站上茶馆里皇帝不急太监急地讨论国家大事、指点江山，除了卖弄和虚荣，还有什么意思？

在我偶像王怡的文字里，知识性的东西很多，但是我什么都没有记住，最后只记住了其中一句：“做一流的丈夫、二流的父亲、三流的作家。”此话常常让我想起来就汗流浃背，作为作家，王怡已经是中国的一流人物了，那作为丈夫和父亲，真不知是哪一流呢？我真替所有中国女人羡慕蒋蓉有这样的好老公。

说实在的，与其天天追求知识、经历，不如把与自己关系最密切的人和事了解透；与其有一天因为知道得太多而“心力交瘁”，不如先杀死你的好奇心，而让爱心丰满且洋溢。

欧阳京

2022年4月21日 于墨尔本