被密码绑架的时代

这是辉煌的时代，这是黑暗的时代；这是浮躁的时代，这是沉沦的时代；这是大胆创新的时代，这是怯懦迟疑的时代；这是狂飙突进的时代，这是腐化堕落的时代；这是信仰的时代，这是怀疑的时代。 总而言之，这是一个被密码绑架的网络时代。 网络时代，一个人至少需要三个密码才能生存：银行卡密码、电脑密码、邮件密码。而我粗粗统计了一下自己的密码，邮箱、银行、论坛、博客、购物网站、公司门禁、办公系统，等等，数量达几百个。 以前在北电的时候有一个同事，他有一个专门的密码文件，保管公司各个系统、私人的各个应用的密码。显然，为了保护他这个关键的密码文件，他又反讽地需要另一个密码..... 有些大公司，例如我工作过的Telstra，他们为了融合所有的系统提供一次登陆的方便，使用目录服务软件，从此，用一个密码你就可以登录各种系统，让人长嘘一口气。然而还是有不少不支持目录服务的系统，还是要让人费心费力去记住那个必须含大写、数字、特殊字符的古怪组合。 密码，作为钥匙在电子化时代的代替物，已经越来越成为生活中不可缺少的东西。当你要把一些个东西据为己有的时候，古代的做法大概是装进箱子，然后再上把锁，然而庄子《胠箧》篇说：“将为胠箧探囊发匮之盗而为守备，则必摄缄腾，固扃鐍，此世俗之所谓知也。然而巨盗至，则负匮揭箧担囊而趋，唯恐缄腾扃鐍之不固也。”译成大白话，就是，别看你箱子锁得牢，防小贼可以，大盗来了，你的箱子越牢固，锁得越稳当，他搬走越方便。 当今这个时代则又更简便了，别看你钱都稳稳妥妥存在银行里，然后捏造出一个暴力破解几百年也搞不定的密码，自诩万无一失。忽一日黑客来临，入侵银行数据库系统，把你们辛辛苦苦一辈子的积蓄，用一个小小的程序便全部划走。比之庄子笔下的“探囊发匱”、甚至“负匱担囊而趋”又高出一筹，唯恐你不信任密码系统，不把钱悉数存入银行。 可见，私有财产的安全唯有在大家都是谦谦君子的时候才管用，所谓防君子不防小人。你天天计算钱粮开销，省吃俭用，积攒下一大块土地，一大笔私有财产，哪天雅各宾派或者是共产主义者来了，暴力“破解”你了的“密码”，担囊而趋公有化之，你越是地大有钱他们越是喜不自胜。 显然，公有制是卸除你人生负担的一个良方，“钱是招牌地是累"，此古训在中国上个世纪50年公有化改造期间让很多人付出了生命的代价。如果真能彻底消除私有制，一切公有共享。粮米布帛，不再需要大且坚固的箱子来装；金银财宝，也不用精巧复杂的保险柜来锁。按需分配，“要什么就是什么，欢喜谁就是谁。”这种活法谁能不心向往之？ 不过公有化之后唯一的问题，就在一个字上了----信。没有信任就没有合作的基础。没有合作，所谓爱、友谊blah、blah，都是扯淡。（富兰克林说：没有意愿的力量、没有力量的友谊、没有友谊的关系，屁都不值。relation without friendship, friendship without power, power without will, are not worth a farto...） 所谓不患寡而患不均也就是这个意思。少点不要紧，如果没有人相信大家会一样少，问题就来了。雨果说，共产主义解决了分配的问题，解决不了生产的问题。按需分配听起来不错，但是大家谁来创造，谁来生产呢？上个世纪吃大锅饭把国家吃穷，最后饿死几千万，就是有公有的制度安排而没有公有的信心基础。“我不吃反正别人会吃。”“我去干活别人不干怎么办？” 社会如此，家庭也难逃巢臼。 记得以前有个朋友对我说，如今这个年头啊，谁也无法相信只有相信自己，包括妻子。言下拳拳之意，大有“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”的凄凄然。 我听了心里不免错愕。夫妻理所当然是要患难与共。西方结婚仪式上，男女总要按着圣经起誓，“无论你富贵穷达疾病健康，都彼此相爱、珍惜，直到死亡。”从如今的离婚率看来，这虽然有点假模假式了。但是用心是好的。夫妻本来应该彼此相爱珍惜、患难与共，直到不能相爱珍惜、患难与共为止。只是有些人爱情比较专一，勇往直前，非肉体死亡不能停住，而另一些人，爱情一旦死亡立即拔腿就跑。仔细想来也实在不好对其妄加指责，后者不过把精神死亡看得比肉体死亡更严重罢了。 不过，无论如何，只要还是夫妻，心头总存着那种关键时候撒腿就跑的疑惧之心，不免自受其缚。如果一开始就没有打定主意白头偕老，睁大眼睛，小心防备，随时准备毁约，或者随时准备对方毁约，那又何必当初结合呢？婚姻不是合作经营或者买卖合同，没有彻底的信任和依靠，难免会让生活增添不少负担。 我对TA说，其实信任一个人，不但可以让这种因为疑惧带来的烦恼消失，因为信任有传染性，也会换来对方的信任。而无条件地信任是幸福的开始。朋友说那你这不是盲信吗？我必须要弄懂对方值得信任，而且对方也信任我，我才能够放心。 显然，逻辑的死结又死皮赖脸地出现了----除非我知道对方值得信任，我才信任对方。这句话，就是当今人类感情最无解的地方----除非你爱我我才爱你；除非你永远爱我我才永远爱你。而人从来就是不可靠的，你今天懂得他明天未必就再懂得。今天他说爱你明天也许就爱上别人。如果你说，除非我完全懂你才能信任你。无疑是说，我无法信任你因为我永远也无法完全懂你。 要完全懂而信而爱，那么你只能去相信去爱一个死人，而不是一个活蹦乱跳的、脑电波以亿万次秒运动、因为随时会变的人，包括你自己。 信任一个人，为的不是信任带来的结果，而是为了“信任”本身这个东西带来的美感和安全感。我非常喜欢人物--狄更斯《荒凉山庄》的女主角Esther，因为被信任，一大串钥匙（相当于今天的密码了）交到手中，让她对自己不幸的一生重新充满了信心和喜悦。退一万步说，万一你所信任的人，例如说你的配偶最后背叛了你，林惊鸟飞，除了你本来就在不断流逝的、充满疑惑、充满恐惧的生命以往，你又失去了什么别的呢？ 英谚说：“予人玫瑰，手有余香”，信任比玫瑰更高贵更馨香，信任他人是人生中最有价值的一件事情。虽然信任象所有的给予一样都是单向度的。但是它给人带来幸福、喜悦和平安，却是双向的。