霍金《大设计》读书笔记 之四--多重历史

　　咏史词里，我最爱纳兰性德的《江城子》： 　　“湿云全压数峰低，影凄迷，望中疑。非雾非烟，神女欲来时。若问生涯原是梦，除梦里，没人知。” 　　人类历史的真相无人可知，而宇宙的历史同样扑簌迷离。 　　从牛顿经典理论出发，科学决定论者拉普拉斯认为未来的一切均可从现在推出，只要我们掌握足够的现状信息。同样，如果你有一切关于现在的信息，你也可以逆向推导出千真万确的历史，无论它是痛苦的还是让人喜悦的。 　　然而，量子理论让这两种想法都成为不可能。 　　费伊曼在解释著名的杨氏双缝干涉时说，粒子从A到B有无数条可能路径，到底选择了哪一条路径从A到达B，完全是各种可能路径叠加之后的结果，这种解释与实验结果非常相符。这就是说，任何一个粒子，它的历史是不确定的。我们的任何观测结论，都是无数种可能的最后叠加之形成。 　　不仅仅如此，由于任何观测都会影响粒子的现在状态，所以所谓的客观存在也是虚无缥缈的。 　　例如，在杨氏双缝干涉实验中，如果你增加一个光探测设备，探测当粒子从A到B，到底经过了双缝中的那一条。实验结果表明，双缝干涉成像结果大大地不同了。这明确表明，由于光的作用，观测对粒子状态产生了巨大的影响。 　　更让人绝望的是，这种影响，不仅仅影响被观察的粒子“现在”的状态，而且它还影响粒子过去的状态--也就是历史。这虽然不可思议，但是却是所谓的“延迟选择”实验千真万确的结论。 　　例如，在这个基础之上，有人想象对几十亿光年外的类星体发出的光做双缝干涉实验，尽管目前技术还达不到这个实验的要求，但是理论上是完全可行。这种光产生于几十亿年前，经过各个星系的重力聚焦，最后到达地球。如果我们检查它通过双缝后的干涉成像，并将它与添加了“延迟选择”实验选项的成像结果进行比较，按照普通干涉成像实验与原理，这理当也会得到同样的结论。可是要知道，几十亿光前发出光，到底选择哪条路径到达地球，居然要受到现在的观测实验的影响。这种理论不是对经典历史观的完全颠覆又是什么？ 　　如果纳兰性德也懂量子理论，那么他不但要感慨历史的“影凄迷，望中疑”，也许还要感慨，历史真相到底如何，不但每个人的观测结果都会不一样，而且每个人的观测，也许都实际上改变了历史，就如黑泽明的电影《罗生门》。 　　从这个意义上说，“一切历史都是当代史”。