耶鲁大学课程《欧洲文明1648-1945》 第十二课 19世纪城市

十九世纪的城市增长和城市化

十九世纪见证了非凡的城市增长和城市化，两者有明显的区别。城市增长指的是城市人口的增加，而城市化则是指生活在城市地区的人口比例的增加。

城市地区的阶级隔离地理

十九世纪的城市增长和城市化导致了日益加剧的阶级隔离地理，城市中显示出繁荣的西部与较不繁荣的东部的分界。巴黎和伦敦等城市体现了这一趋势，反映了财富分配的不平等。

欧洲和美国郊区的比较

欧洲郊区与美国郊区不同，前者通常由贫困人口居住，而后者则由富裕人口居住。罗德尼·金案审判中，白人陪审团在郊区判决警察无罪，这一事件震惊了法国观察者。

促成城市人口增长的因素

十九世纪城市的增长由工业、商业和行政功能推动，增加了城市人口。小城镇由于工业化和商业活动的增加，也有扩展，除了大城市以外。

对“人满为患的城市”的评估

“人满为患的城市”一词用来描述十九世纪城市的快速增长。人口涌入、郊区的并入和自然增长等因素促成了城市的快速扩张。

城市人口动态

城市人口的增长受出生减去死亡、迁入对迁出、以及城市地区重新分类等因素的影响。由于城市环境不健康，城市经历了更多的死亡而非出生，导致平均寿命较低。

城市居民面临的挑战

城市居民面临显著的健康挑战，城市的婴儿死亡率高、预期寿命低。如婴儿弃养和遗弃等问题使城市地区的新生儿处境堪忧。

弃婴收容所与婴儿杀害

大城市中的弃婴收容所，如罗马和圣彼得堡，每年都见证了大量婴儿的遗弃和随后的死亡。弃婴收容所的存在反映了婴儿杀害的严峻现实，以及未婚女性为挽救婴儿所采取的绝望措施。

城市作为死亡中心

城市吸引了寻求慈善的老年人和年轻人，导致死亡率高于出生率。城市化和城市增长是由来自腹地的大规模移民所致。

农村-城市迁移模式

移民来自城市周边地区。不同的城市吸引了来自特定地区的移民，如柏林吸引了北德人和波兰人。

城市化的社会经济动态

十九世纪的大多数城市移民比现有的城市人口更贫穷。20世纪50年代和60年代，年轻的职业夫妻推动了城市的增长。

城市中的种族和民族人口

伦敦有包括印度、巴基斯坦和加勒比地区的移民等有色人种。维也纳反犹太主义和种族主义的兴起导致了对犹太人的歧视。

对城市混乱和移民的看法

当代人将城市生活和移民视为从农村根基中被连根拔起，进入危险的混乱。革命被视为城市混乱的延伸，移民被视为被连根拔起且易于社会动荡。

连锁移民的影响

连锁移民在移民形成城市社区中起到了重要作用。同乡会和家庭关系促进了移民融入城市生活。

当代对城市化的看法

当代人经常将城市化和城市增长视为道德上的感染和混乱。牧师们会用负面的比喻将城市比作所多玛和蛾摩拉。

城市中的生物不平等

达尔文的理论强调了城市中存在的生物不平等，穷人由于疾病和疾病的生存可能性较低。

城市生活的邪恶

城市被描述为人类野心、贪婪和享乐的中心，导致邪恶的扩大和约束的减弱。

城市的非人化影响

工业城市的居民被称为“残骸”，彼此关联但不团结，支持了连根拔起的假设。

城市中的道德腐败

城市被批评为使人们脱离自然的祝福影响，并将其变成新的和人为的生物，与自己的自然脱节。

城市化对人口的影响

城市因吸引农村的最佳人口而闻名，留下了一个较低等级的阶层来耕作土地。

19世纪巴黎的变迁

巴黎见证了显著的城市发展，人口密度增加了三倍，郊区成为穷人居住的区域。

工业化和空间动态

巴黎划定了一道关税壁垒，导致工厂和劳动力集中在城墙外，使其与费城或底特律等城市不同。

城市化的经济地理

巴黎的中心城区冻结了不需要的脏乱产业，导致了周边地区的工业化。

底特律的城市不平等

底特律代表了典型的美国城市经历，像戈罗斯角这样的富裕社区试图限制较贫困的中心城市居民的进入。底特律的空间对比，上层阶级的戈罗斯角居民武装自己对抗内城区居民，反映了其他城市的历史阶级冲突。

巴黎的过度拥挤

历史市场如无辜者市场和奥斯曼的市场突显了巴黎中心的过度拥挤主题。如皮鲁埃特街等中世纪旧建筑的拆除因过度拥挤而被拆除，体现了巴黎的变革。

社会差距与公共卫生

巴黎如维奥尔等社区的霍乱爆发突显了基本的不平等和19世纪的恶劣生活条件。查尔斯·马维尔拍摄的反映被毁灭社区的照片反映了社会对贫困地区的忽视。

十九世纪的宴会与阶级分化

带有特定葡萄酒配对的奢华宴会的出现象征着十九世纪上层社会的奢华。左拉的小说提供了第二帝国时期精英阶层奢侈生活方式的洞察。

革命与城市设计

巴黎的革命精神，在《自由引导人民》和《巴里卡德》等艺术作品中体现，反映了社会动荡和政治异议。路易·拿破仑的城市规划，旨在防止巴里卡德的出现，重新塑造了巴黎并影响了社会动态。

巴黎的扩张与隔离

如贝尔维尔等内郊区被并入巴黎，导致了阶级隔离，低收入居民被迫迁移至边缘。巴黎的街道建设促进了中产阶级向西迁移，进一步使他们与工人阶级居民脱节。

奥斯曼与巴黎的转型

奥斯曼化巴黎包括拆除旧城区，迫使居民搬出家园，建设新的大道和建筑物。新街道和建筑物的建设导致国家权力的集中和宏伟公共空间的创造。

百货公司与景象

巴黎的街道和百货公司成为现代性的一大景观，吸引人们观赏景象并参与消费文化。如BHV和乐蓬马歇等百货公司被称为“现代性的教堂”，是美好年代的中心。

文化与艺术影响

新公共空间的创建，包括加尼叶歌剧院等建筑，对巴黎产生了重要的文化和艺术影响。街道和公共空间也激发了卡米耶·毕沙罗和雷诺阿等艺术家的著名作品。

巴黎历史与公社

街道和公共空间在巴黎公社等重要历史事件中发挥了作用，普通人在这些地方武装起义并筑起路障。临时政府的军队利用街道镇压巴黎公社。

巴黎的社会与空间不平等

1871年，巴黎的社会分裂导致对贫穷和左翼地区如贝尔维尔的迫害和系统性针对。巴黎的城市地理反映了阶级分化，中心繁荣，边缘则容纳工业郊区和边缘化社区。

印象派艺术与城市休闲

印象派画家描绘了巴黎上层阶级在诺曼底和多维尔等地的休闲活动，反映了巴黎休闲的社会地理。巴黎在城市世纪期间休闲活动的发展展示了人们生活方式的转变。

边缘化与归属感

巴黎的边缘化人群，如北非人和西非人，感受到不属于繁荣中心的归属感，导致了反社会的形成。空间不平等导致了拒绝感和边缘化感，如2005年郊区骚乱所示。

空间因素与历史事件

历史事件的空间因素，如2005年的郊区骚乱，对于理解中心-边缘动态对边缘化社区的影响至关重要。历史参考，如军队对维也纳郊区的工人阶级住宅进行攻击，突显了空间不平等的影响。

第十三课 民族主义

理解和分析20世纪欧洲历史中的民族主义

✦ 民族主义对20世纪的影响民族主义导致了如第一次世界大战及之后的危险冲突。不同的例子，如立陶宛、白俄罗斯和奥匈帝国，展示了民族主义的不同影响。

✦ 不同民族群体对马其顿历史叙述的争议讨论了在奥斯曼统治下，土耳其人、塞尔维亚人、保加利亚人、马其顿人和希腊人之间的和平共处。强调了竞争性民族主张的兴起，其中希腊人声称马其顿是大希腊的一部分。

✦ 由经济变化和国家形成推动的民族认同英国民族认同的早期形成。19世纪末东欧和巴尔干地区民族认同的出现。

✦ 民族主义作为一种建构的自我认同通过在19世纪创建语言词典来发展民族认同。民族自觉并不总是等同于对民族国家的渴望，历史上的反抗君主制的叛乱便是例证。

✦ 语言和民族自我认同与民族主义密切相关民族语言成为民族人民自我认同的标志，拉丁语被本地语言取代。民族主义可能导致排斥不讲同一种语言的人，如罗马尼亚的匈牙利人。

✦ 民族主义和公民权由法国大革命及语言多样性所塑造公民权的概念出现，将个人从国王的臣民中分离出来。法国大革命突显了人口的语言多样性，并通过语言努力建立统一的民族认同。

✦ 民族主义允许多重身份法国的许多地区仍保留着自己的语言，如布列塔尼语和科西嘉语。民族自我认同可以涉及多种因素，不仅仅限于国籍。

✦ 民族主义导致一战后的冲突精英们认为基于种族创建国家可以避免战争。一战后划定国家边界导致赢家和输家，进而引发更多冲突。

✦ 19世纪末和20世纪初立陶宛和白俄罗斯民族主义的发展立陶宛民族主义在19世纪末迅速发展，而白俄罗斯民族主义直到20世纪20年代和30年代才发展起来。立陶宛曾是波兰-立陶宛联邦的一部分，波兰人已经有了书面语言、英雄和民间故事作为民族主义的基础。

✦ 立陶宛知识分子在19世纪末接受了他们的身份和语言立陶宛语言未被精英接受，仅在农民中使用。如阿多马斯·雅克什塔斯-齐塔维丘斯等知识分子和诗人，在推广立陶宛身份和语言方面发挥了关键作用。

✦ 第一次世界大战前白俄罗斯缺乏民族自我认同精英未接受白俄罗斯文化阻碍了自我认同的构建。教会仪式和识字率更偏向使用波兰语或俄语而非白俄罗斯语。

✦ 民族认同可能复杂且涉及多种语言比利时民族认同与双语现象的例子。比利时弗拉芒人与瓦隆人之间的紧张关系。

✦ 瑞士的民族主义通过始终是一个国家的理念构建瑞士在宗教改革期间体现出其分散的联邦制特性，人们拒绝领主的要求，转向新教或天主教。瑞士在1891年瑞士联邦成立600周年之际宣布自己为一个国家，这表明了一个想象的共同体的创建。

✦ 瑞士尽管语言多样性，仍维持民族认同瑞士人优先学习彼此的语言而非外国语言。瑞士城乡之间的经济差距相比其他国家，如比利时，微乎其微。

✦ 奥匈帝国城市的文化多样性如布达佩斯、华沙和维尔纽斯等东欧和中欧城市拥有多样化的人口，包括德国人和犹太人。在布拉格、布达佩斯和维尔纽斯等城市，来自不同民族背景的农民生存下来，形成了独特的文化混合。

✦ 德意志军队被视为社会晋升的形式，代表帝国的正面形象军队没有与其他欧洲军队如法国军队或西班牙残暴卫队的负面名声联系在一起。士兵们来自各个民族，德语被视为指挥语言，形成了共同的身份。